在过去的2021年，权证链在各界朋友关注和支持下，区块链电子存证业务得到进一步发展。权证链研究部撰写《2021年权证链年报：行业发展趋势、法律法规及典型取证案例》总结权证链对行业的观察和业务经验中欧体育官网，并为权证链用户、合作伙伴及关注区块链电子证据行业的朋友提供一份参考。年报分为行业发展趋势、法律法规及典型取证案例三部分。在第一章行业发展趋势部分，文内相关数据来自第三方研究机构、最高法数据及互联网法院公开数据。在典型取证案例部分，权证链梳理2021年权证链典型取证应用十个案例，其中5个案例来自权证链应用公开判决文书，5个案例来自权证链客户典型应用场景。
2021年区块链电子取证行业整体快速发展，市场由小切口应用向规模化发展转变，市场拐点出现。区块链电子取证提升业务效率、降低取证成本优势日趋显现，数据溯源性存证和线上线下空间侵权取证两大主要功能产品，开始表现出较强的获客能力。
数说安全调研数据显示：从2010 年中国电子数据取证行业市场规模约为3.38 亿元，至2020 年电子数据取证行业市场规模约增长至19.12 亿元，电子数据取证市场每年保持20%以上的增长率并持续快速增长。区块链电子证据上链数据数量，以北京互联网法院司法联盟链天平链上链数据为例，截止2021年1月，天平链上链数据4700万条，在线亿条，在线次。天平链上链数据及验证数据分别增长112%和42%。权证链是北京互联网法院天平链的应用接入系统，在过去的2021年，深刻感受到行业的快速发展，2021年权证链上链存证数量增长接近40%。在资本层面，自2016、2017年私募机构对法律科技行业加码入局高峰期后，私募机构、龙头上市公司对区块链取证领域始终保持密切关注和兴趣。2020年、2021年法律科技行业有10余起融资事件发生。
2018年北、杭、广互联网法院成立及司法联盟链投入市场运行，区块链电子证据行业启动。经过3年的探索发展，行业参与主体，包括公证处、司法鉴定机构、互联网技术公司、区块链技术公司以及行业资源传统企业，开始理性评估市场价值。区块链电子证据市场天花板低、司法属性强、具备一定技术含量，行业竞争日趋激烈，行业进入第一轮内部调整期。部分公证处暂缓区块链技术平台接入，公证业务回归法律关系事实公证优势，鉴于技术研发迭代能力有限，部分公证处主动放弃高频重复性技术性区块链电子取证业务；部分具备行业资源的传统企业市场主体，因市场定位、企业文化等因素开始战略性退出电子证据市场，聚焦自身核心业务；互联网公司、区块链技术公司看重区块链底层技术市场、区块链技术应用领域及数据商业存证巨大市场规模，对区块链电子证据业务采取保守市场策略。与此同时，一批传统网络数据安全及传统取证大型企业在2020年、2021年布局区块链技术，尽管市场介入晚，却具备客户资源和取证技术优势。我们认为，区块链电子证据业务与自身长期发展方向相匹配，并且在区块链电子证据业务不断发展中能够获得累积附加价值的第三方取证平台公司能在行业中获得持续发展壮大，并进一步满足用户专业化取证需求。
区块链电子证据市场应用目前主要集中知识产权维权、在线购物、在线金融领域，案件数量处于持续高位，侵权行为呈多发态势。最高法数据显示，全国法院受理各类知识产权一审案件从2013年的10.1万件增长到2020年的46.7万件，年均增长24.5%。2018年至2020年，北京、杭州、广州三家互联网法院共新收一审等各类互联网案件217256件，审结208920件。截止2021年9月24日，广州互联网法院共受理案件147694件，审结134500件。北京互联网法院2021年新收案件55926件，结案46005件。2021年9月22日，首次以党中央名义印发《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》，国家对知识产权的重视达到空前高度，知识产权保护取证需求持续增长。
在线金融领域，《广州互联网法院互联网金融纠纷司法分析报告》显示，2018年9月至2020年8月，广州互联网法院受理互联网金融纠纷40522件，其中25868件案件相关金融机构运用区块链技术收集、固定、储存电子借款合同，实现批量快审。
2021年用户类型高端化趋势明显，影视文化上市公司、互联网电商头部企业及知产保护行业老牌机构加大区块链电子证据购买力度。2021年权证链第一份县级法院（山东省沂源县人民法院）认定权证链取证应用判决书公布，有助于加强在全国范围开展维权业务用户的使用信心。
同时，我们看到区块链电子证据用户类型逐步多元，正逐渐广泛应用到各类社会主体法律事务中，2021年企业内部数据存证取证、数据安全合规取证、个人信息保护取证、网络虚拟财产、线下场景取证应用频率增强。
经过3年多市场培育及大量应用判决案例公开发布，用户对区块链电子证据真实性、合规性及司法认定质疑减少。用户，尤其是批量取证用户，更加注重第三方存证平台用户体验，一方面关注技术平台功能改善，诸如证据上传下载及验证的速度、定制化产品开发能力；另一方面关注增值服务，包括典型取证场景取证步骤流程培训、一站式维权服务提供等。第三方存证平台结合自身的优势，深化产品和服务。
北京互联网法院电子诉讼平台，上传证据类材料时，因电子证据较大而无法上传到电子诉讼平台时，依据法院要求“可上传网盘，后将网盘链接及提取码上传到电子诉讼平台当事人材料提交项下，以便推送给对方当事人”。权证链为影视维权用户大证据文件提交，开发”电子证据提取码“功能，用户生成电子证据提取码，将证据提取页面链接及证据提取码发送对方当事人，或者上传到法院电子诉讼系统中。
在定制化服务中，权证链针对电商平台在线数据实时溯源性存证及批量出证需求，开发“电子证据数权管理系统”；安存科技开发“区块链解决方案-无忧恒存“面向证券行业提供存证业务；信任度科技提供金融数据存证及案件维权分发一站式服务等。
尽管区块链技术逐步完善，第三方存证平台系统及处理问题经验日趋丰富，但整体上行业技术仍处于发展期。用户在使用区块链电子取证工具时，会面临区块链底层技术及取证工具软件不稳定、取证设备与软件兼容性等问题需要持续改善。
最高法数据显示，2020年1月1日至2021年5月31日，全国法院在线%；在线万件；在线多家法院接通”中国移动微法院“在线亿次，为公众提供全链条、一站式在线诉讼服务。智慧诉讼服务体系因疫情而建设加快，助推区块链电子取证行业发展。
2021年6月最高院发布我国首部指导全国法院开展在线诉讼的司法解释《人民法院在线诉讼规则》，《规则》明确区块链存储的数据上链后推定未经篡改的效力；已经上链后、上链前的真实性审核规则；系统解决区块链存证的真实性认定问题。区块链电子证据经过三年司法解释层面完善，法律有效性认定逐步由互联网法院案件审理、民事诉讼案件审理扩大到普遍的适用三大诉讼法。尽管在刑事诉讼中区块链证据目前应用有限，《规则》进一步加深区块链证据在司法领域中应用深度和广度，大大提升市场主体和用户的信心，推动区块链存证行业有序发展。
2021年3月9日，人力资源社会保障部办公厅等发布《关于发布集成电路工程技术人员等职业信息的通知》，“电子数据取证分析师”纳入职业分类目录，推进“电子数据取证分析师”规范化、专业化建设，加强和提升从业人员行业属性和地位。
（一）最高人民法院《人民法院在线条当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。
第17条当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民法院应当结合下列因素作出判断：
1、存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务相关规定；2、当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；
4、存证技术和过程是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。
当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。人民法院根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民法院不予确认其线条
第三十八条 鼓励公证机构创新公证服务方式，优化公证流程，运用电子签名、数据加密、区块链等技术，为知识产权创造运用、权利救济、纠纷解决、域外保护等提供公证服务。
2、源于政府网站信息、上市公司年报、招股说明书、专业数据库检索结果、数字图书馆查询结果、网页快照等具有可靠性的电子数据；
报告中遴选的案例，遵循“类型化、使用范围广、市场关注度”三个指标，包括“图书盗版侵权取证、服装设计图电商侵权取证、肖像权APP侵权取证、县级法院区块链证据认定、手机模拟器取证、游戏开发合同纠纷取证、IPTV侵权取证、文字作品转载侵权取证、美术作品区块链批量确权登记、电商在线数据区块链溯源存证”。
1）网页取证：对清大东方培训学校官网北京站进行网页取证。对官网北京首页《消防设施操作员》报名信息、开班信息及学费、项目介绍、师资介绍、学校概况资质及学员数量等进行证据固定；固定清大东方培训学校官网北京站ICP备案信息及IP地址；
3）PC端录屏取证：加入《消防设施操作员》网课学员微信群；下载腾讯课堂客户端进行课程学习及展示课程内容；
鄂尔多斯服装设计一幅动物主题图案的服装设计图，该作品所生产的羊绒衫在天猫平台鄂尔多斯旗舰店销售。鄂尔多斯服装通过“搜狗搜索”发现，澜兹公司在其开设于天猫平台的店铺中销售的羊绒衫上的动物图案与其作品中的动物图案完全相同，遂诉至法院。法院支持诉讼请求，判赔经济损失80000元及取证费653元，共计80653元。
1）权证链PC端录屏取证：对服装设计图底稿文件属性取证。录屏展示电脑上存储的服装设计图底稿的jpg格式文件及属性，显示该文件创建时间为2018年12月15日，证明涉案作品于2018年12月创作完成。
2020年2月，徐**通过摄影师个人微博将其拍摄的个人写真照片发表于网络。徐**发现北京音斯戴欧美发公司、音斯戴欧管理公司在北京三块科技运营的大众点评APP、美团APP店铺中使用其肖像照片进行商业宣传，构成肖像权侵权，诉至法院。该案件一审法院北京互联网法院判决北京音斯戴欧美发公司等赔偿徐**经济损失15000元并在其运营的美团app上和大众点评app上的“INSTYLE店铺首页登载致歉声明。徐**认为一审法院判赔经济赔偿金额低，向北京市第四中级人民法院提起上诉，二审维持原判。
1）徐**提交10张原照片、照片的属性信息，以证明对涉案写线）提交微博公开页面截图，显示名为“小雅云”的微博用户，于2020年2月27日发布徐**9张写真照片，证明其曾授权将写线）侵权事实：在美团APP中，INSTYLE造型等15家店铺使用与涉案图片相同的写真照片作为视频封面照片，另部分店铺使用与涉案图片相同的写真照片用于内页宣传；
4）平台责任：取证涉案APP运营主体三快公司，未尽管理义务，平台方未明显展示音斯戴欧美发公司和音斯戴欧管理公司营业执照信息等，属于侵权主体。
环球百乐拥有作品《山炮驾到》、《东北囧事之休想跟我抢》的全部版权，于2021年5月11日发现鲲鹏钓具在其网站×××.ｃｏｍ的视频频道上传上述两部作品的全部内容，供观众点播观看。鲲鹏钓具的播放行为未获授权，环球百乐提起诉讼至山东省沂源县人民法院。环球百乐提交权证链录屏视频证据、电子证书，沂源县法院支持其诉讼请求，判赔环球百乐经济损失及合理支出5000元。
1）权证链系统自动清洁性检测后，在清洁的IE浏览器百度页面，下载谷歌浏览器，打开谷歌浏览器，搜索并进入工业和信息化部政务服务平台网站页面；
3）点开网站首页地址“×××.ｃｏｍ”后，进入标注有“影视大全”的网站页面，在搜索框内输入影片名称《东北囧事》并点击搜索后，页面跳转至带有《东北囧事之休想跟我抢》的宣传页界面，按提示点击播放并选择云播3播放通道后，经快进操作，该影片可以全剧播放。
二十一世纪公司拥有文字作品《国务院部署制造业稳增长放开规上企业参与电力市场化交易》，除署名权以外的其他著作权利，该作品在《21世纪经济报道》上进行发表。优能网公司在未经许可且未支付任何费用的情况下，在其注册运营的“国际能源网××”转载该文章，并在网站上转载其他303篇文章，均侵犯原告的著作权。二十一世纪公司提起诉讼，提交网页取证证据、电子证书。广州互联网法院支持诉讼请求，判赔2500元。
1）涉案文章在“21世纪经济报道”官网的发表页面明确载明作者为“夏旭田”，其为网络环境中作者在作品上的署名；
3）优能网公司在其网页发表涉案文章的内容，致使未经权利人许可，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案文字作品。
1）权证链系统自动执行清洁性检测后，打开已下载安装的雷电模拟器，在设置中：清理磁盘缓存，选择立即清理；选择手机版1080*1920（dpi 480）;查看机型设置、游戏设置、音频设置、网络设置、快捷键、壁纸设置;在其他设置中关闭root权限;保存并立即重启模拟器；
3）下载安装目标APP软件，查看最下方“书架”（进行清空），点击最下方“个人”，查看用户服务协议（注意联系方式）、隐私政策、查看版本信息；
1）权证链自动完成取证前清洁性检测，在SVN平台官网下载并安装SVN客户端；登录SVN客户端，查找涉案游戏版本；
3）从官网下载编译软件或查看已下载安装编译软件版本号；从官网下载客户端引擎软件或查看已经下载安装引擎软件版本号；
6）拔掉链接至机顶盒的HDMI数据线，电视画面显示蓝屏，重新将HDMI数据线连接至机顶盒，电视画面恢复；
在电子商务数据存证业务中，电商平台调用权证链存证接口，将“客户管理信息、产品信息及在线营销、订单签署、合同签署、支付/还款等过程日志文件等”对应唯一哈希值（源文件不出本地），按照业务流程及时间排序写入天平链，防篡改存储，实现电商平台业务全流程追溯、数据在交易各方之间公开透明。在线存证推进证据真实性判断前置、创新企业内部数据溯源治理，建立平台信任。
