中欧体育(中国)官方网站铅头钩是新型锚钩？继钓鱼矛盾论后西南大学姚教授又抛雷人论点休闲垂钓在近年来步履维艰，很多地方都对钓鱼爱好者关上了大门，抛开垂钓者的各种毛病暂且不论，很多专家、学者对钓鱼这项运动的偏见，好像也成了阻碍垂钓运动发展的一大因素。
最近，西南大学水产学院的姚维志教授，就抛出了一个让钓鱼爱好者看起来既好笑又气愤的论点：铅头钩可能是新型锚鱼钩！
近期，有网友指出，著名的西南大学姚维志教授，在一个“护渔员培训班”上给学员授课时，将铅头钩定义为新型锚鱼工具。姚教授称：凡是可快速下沉的钓组，都可能是锚鱼工具。
铅头钩则被当成一个典型，在全国各地的巡护员面前亮相，被划成重点。据称，这个培训一结束，就有巡护员开始宣传铅头钩作为锚鱼工具的危害了！
喜欢钓鱼的人都了解，铅头钩是一种十分常见的垂钓用具，因为钩柄处配有重铅而得名。这种鱼钩在路亚钓鱼当中经常用到，一般有3-14克等多种规格，是钓鲈鱼、鳜鱼中欧体育官网app下载、马口等鱼类的常用拟饵，因其价格实惠而受到广大垂钓爱好者的欢迎。
不管是国内还是国外，只要是路亚钓鱼爱好者，对铅头钩肯定都不陌生。但就是这种很常用的垂钓用具，在姚教授的眼里竟然成了新型“锚鱼”工具。
经过姚教授这么一宣传，很快就有护渔员在朋友圈给大家搞起科普了，将铅头钩与锚钩等工具放在一起对比，铅头钩突然就成了“禁用钓具”。
姚教授作为知名专家，应该不会犯这样低级的错误。直到看到不少钓鱼播主在网络上讨论此事，才知道网友们的讨论并非空穴来风。
这位将铅头钩视为新型锚钩的姚教授，到底是何许人物？能在钓鱼圈造成这么大的影响？相信不少垂钓爱好者都听过此人的大名，他就是“钓鱼矛盾论”的制造者。
2023年3月份，姚维志在受访时指出：长江禁捕两年多以来，秩序总体良好，但垂钓管理可能是现阶段影响禁捕秩序的主要问题。
作为一名钓鱼爱好者，编者对姚教授的论点持严重质疑的态度。休闲垂钓者每年到底能钓走多少鱼？与电鱼、网鱼以及水污染等因素相比，钓鱼真的能够升级为主要矛盾吗？和专业的锚钩相比，铅头钩又能锚到多少鱼？概率是多大？
对于以上问题，如果姚教授没有去深入调查研究，就断然得出钓鱼是主要矛盾、铅头钩是新型锚钩等结论，恐怕是不负责任的。
姚教授长期研究鱼类保护，如今白鲟灭绝了、中华鲟、长江鲟也岌岌可危，导致这些问题的根本原因在哪里？如果按照姚教授的论点，钓鱼人恐怕难辞其咎。
作为鱼类保护专家，如果姚教授连长江鱼类保护的基本问题都没搞清楚，就将矛头指向垂钓者，甚至制造出“钓鱼矛盾论”，是不是有些过分了？
对于姚维志教授的论点，不少钓鱼播主都纷纷予以驳斥。著名钓鱼人朱凯称：“铅头钩已经出现几十年了，怎么突然就变成新型锚鱼工具了？不知道姚教授的理论到底出自哪里……”
姚教授的一句话，看似只是轻描淡写，但可能对休闲垂钓产生很大的影响。休闲垂钓发展到现在这个地步，类似姚教授这样的“专家”功不可没。
例如，湖北襄阳的张有谦教授，曾指出“钓鱼人一天钓上千斤鱼很正常”，这句著名论点常常被那些钓不到鱼的垂钓者拿来自嘲。在钓鱼人中间，“张千斤”也成了一个响当当的人物。
前有“张千斤”，后有姚教授，这些专家在某些领域可能是权威，这一点不可否认。但如果他们不懂休闲垂钓，或者连鱼钩是弯的还是直的都没搞清楚的情况下，还是要管好自己的嘴，切莫让人笑话。
休闲垂钓是一项很适合推广的户外运动，专家们可以提出合理的建议去规范它的发展，但切勿拿无知当无畏，用别样的眼光去看待休闲垂钓。
不知道姚维志教授，有何感想？如果想对休闲垂钓提出自己的指导意见，那么建议姚教授先学一学如何钓鱼吧。
文章最后借用时下一句很流行的歌词：那“马户”不知道他是一头驴，那“又鸟”不知道它是一只鸡。如果专家们依旧不学无术，时不时搞出一些雷人语录来考验网友们的智商，那么和“马户”“又鸟”又有什么区别呢？返回搜狐，查看更多
